tisdag 13 oktober 2009

Svininfluensan - fågel eller fisk?

Att vaccinera sig eller att inte göra det, det är frågan.
Uppgifter om svininfluensan, och om vaccinet, virvlar i luften fortare än något virus kan spridas.
I somras var det en gigantisk mediagrej som skrämde slag på alla. Sen hände inget, och inget, och inget.
Nu skrivs det igen, vaccinet har nämligen kommit.
Skolorna skickar ut papper som föräldrar ska fylla i, och bestämma om man vill att ens barn ska bli vaccinerat eller inte.
Hur ska man kunna fatta ett rätt beslut?
Vad är sant av allt det man hör?

Unga drabbas värre än äldre = talar FÖR att vaccinera sitt barn. Men inte sig själv?
Influensan är inte värre än någon annan influensa, bara mer smittsam = talar MOT att vaccinera sig eller sitt barn. För varför pumpa in kemikalier i kroppen i onödan?
Hela arbetsplatser riskerar att stängas om folk blir sjuka = talar FÖR att vaccinera sig, om man har ett arbete, men ingen annan. Skolan lär inte stänga om några barn blir sjuka.
Den som får influensan nu (och inte avlider) har ett bättre grundskydd när den kommer nästa gång, då den förväntas vara elakare = talar MOT en vaccination.
Där står man, och förväntas fatta ett klokt beslut.
Det är inte klokt!

Inga kommentarer: